“我去年买了*ST沪科(600608.SH)1万股，就是冲着大股东承诺，将注入银洞山矿山来的。”北京股民程辉(化名)向本报记者表示。 

　　但迄今离斯威特系当初做出承诺将近一年，这一矿山仍是“空中楼阁”。 

　　去年5月28日，*ST沪科临时股东大会通过股改方案，作为股改对价，*ST沪科大股东斯威特集团的第一大股东西安通邮承诺，将其所持银洞山铁矿的探矿权注入上市公司。 

　　“当时承诺的是50天之内完成过户，可如今年报都出来了，还没有消息。”程辉愤然表示。 

　　股改时，斯威特系亦承诺，如到期没有完成银洞山铁矿的过户，西安通邮将通过拍卖或向他方转售方式，转让其探矿权，并将所得现金全部赠与*ST沪科。 

　　今年6月28日，正是*ST沪科前两大股东南京斯威特集团有限公司和南京泽天能源技术发展有限公司，各自1347万股解禁进入市场之时，在此时间堡垒前阻击斯威特系，亦成为被套散户的共识。 

　　“我们已在搜集证据向监管部门反映情况”，作为股民代表的程辉表示。 

　　5月6日，*ST沪科上涨5.11%，收于4.94元。 

　　矿山传说 

　　去年2月，*ST沪科股改方案出炉，作为对价之一的银洞山铁矿，引发市场无限遐想。 

　　据北京中保信资产评估公司的评估报告，银洞山铁矿作价8485万元，以当时*ST沪科停牌前30个交易日收盘价均价3.44元计算，相当于流通股股东每10股获送0.98股。 

　　该铁矿位于湖北省丹江口市与襄樊市谷城县交界处，面积约3.26平方公里。据资产评估报告，其可开采储量为3287.69万吨，可开采20年。 

　　斯时，铁矿石概念被炒得风生水起，有大批类似于程辉的股民追随而来。 

　　当年3月8日，*ST沪科停牌2个多月后复牌，随后的30个交易日，拉出25个涨停板，6月28日，更是惊现近50%的换手率。 

　　但随后，最为市场所期待的矿山，就变得杳无音信起来。 

　　鉴此，上海上会会计师事务所对*ST沪科2007年年报出具了无保留有强调事项的审计报告。 

　　对此，*ST沪科方面三缄其口，记者两次致电其证券事务部，相关人士均以“正在忙”为由拒绝采访。 

　　实际上，铁矿山延迟注入，从*ST沪科屡屡发布的公告中，可窥端倪。 

　　去年6月初，国务院下发《关于全面整顿和规范矿产资源开发秩序的通知》，国土资源部全面清理各地探矿权、采矿权的审批情况。据此，*ST沪科表示，相关过户工作“要到8月底前方能组织实施”。 

　　但8月底，湖北省国土资源厅发文，矿业权报件一律结合整合方案和矿业权设置方案的要求审查。同时，根据相关文件，银洞山探矿权证过户前，西安通邮需补交国家探矿出资的费用。 

　　而且西安通邮的探矿权证，已于去年10月17日过期，西安通邮虽多方努力，及至2007年年报披露时，新的探矿权证仍未办理下来。 

　　今年，国家在矿权转让领域愈加收紧。2月，湖北省国土资源厅以摇号方式产生该矿山的评估机构——武汉天地源评估公司。 

　　“目前，西安通邮方面正计划前往省资源厅和矿联专家评审组，进一步沟通，争取尽快确定价款金额。”4月29日发布的2007年年报中，*ST沪科表示。 

　　“既然没将银洞山铁矿探矿权注进来，为何不将此探矿权拍卖，将评估价值8485万元补偿给流通股股东？”递交给监管部门的材料中，投资者如此质疑。 

　　相关人士表示，银洞山铁矿产权尚不清晰，拍卖无从谈起，注入上市公司亦前景堪忧。即使最终上市公司拿下矿山产权，“银洞山铁矿的品位并不高，开发成本较大，以*ST沪科一己之力很难完成开采，还需寻找战略投资者。” 

　　濒临退市 

　　*ST沪科的悬疑不仅于此。其2007年底收购南京能发电子科技有限公司(下称电子公司)之举，亦为市场所质疑。 

　　去年12月14日，*ST沪科公告称，南京宽频于12月11日与南京能发科技集团有限公司(下称能发科技)及江苏南大高科技风险投资有限公司(下称江苏南大)草签了关于南京宽频收购能发科技及江苏南大分别持有的电子公司95.24%及4.76%股权的协议。 

　　南京宽频为*ST沪科控股99%的子公司，而电子公司的最终控制人亦为斯威特集团。 

　　但此番左右手互倒，作价之高，令诸多股民为之不满。据评估报告，截至去年10月底，电子公司评估后的净资产值为2755.96万元。公告表示，“经签订协议的有关各方协商，扣减关联债权346.67万元，本次股权转让总价定为2407万。” 

　　“一个已不正常经营二三年的公司，竟也能让*ST沪科董事会同意收购，股东大会也能通过？” 程辉质疑。 

　　另一个饱受质疑之处，则是南京雨花房产所有权的归属问题。 

　　作为对大股东占款的清欠，南京仲裁委员会于去年2月15日裁定，南京斯威特以南京雨花产业基地1、3、5号楼房产抵偿给南京宽频，作价人民币1.35亿元。 

　　但去年12月底，*ST沪科公告表示，由于上述房产权证过户尚未实现，“南京斯威特履行相关承诺，通过第三方中茂控股回购上述房产。”中茂控股亦为南京斯威特关联企业，市场人士表示，此举乃因上述房产大幅升值，导致南京斯威特方面予以收回。 

　　此外，*ST沪科股权屡屡被拍卖，但鲜有公告。最近的例子是，今年4月30日，上海宽频科技股份有限公司限售流通股2551222 股已拍卖完毕，但公司对此并无公告。 

　　“到现在不见公告，前几次股权拍卖更是诡异，交易所要求上市公司及时披露信息被置之何处？”投资者如此质疑。 

　　因2005年和2006年连续亏损，2007年虽实现净利润2547万元，但因审计机构出具非标准无保留意见的审计报告，*ST沪科已处于退市边缘。